"Godhet utan vishet och utan
gränser är bara en annan
form av ondska."
(John Paterson)

"Mänsklighetens bästa är alltid
tyrannens alibi!"

"Det är synd att 99% av
journalisterna skall fördärva
förtroendet för en hel yrkeskår"
(Okänd)

"Om du ropar "Gud är stor"
samtidigt som du spottar på
skändade kroppar av judiska
kvinnor, så hävdar jag att
din gud inte är en gud värd
att tillbe!

"När försiktigheten finns överallt,
finns modet ingenstans."
(den belgiske kardinalen Mercier)

"Den som gifter sig med
tidsandan blir snabbt änka."
(Goethe)

"Civiliserade är de kulturer
och individer som respekterar
andra."
(Hört på Axesskanalen)

"Det tragiska med vanligt
sunt förnuft är att det
inte är så vanligt."
(Albert Einstein)

"Halv kristendom tolereras
men föraktas.
Hel kristendom respekteras
men förföljs."
(Okänd)

Vetenskap & tro

Det är inte innehavet av kunskap eller ovedersägliga sanningar som utmärker en sann vetenskapsman, utan det kritiska, ihållande och uthålliga sökandet efter sanning.
                        Karl Popper, en av 1900-talets främsta vetenskapsfilosofer

Många forskare tror idag att universum till 26% består mörk materia och till 69% består av mörk energi, vilket tillsammans blir 95%. Resten, dvs endast 5%, utgörs av vanliga atomer, uppbyggda av protoner etc. Den mörka materian och energin kan inte direkt observeras genom några instrument vi har tillgång till och vi känner därför inte deras natur. Att vi antar att mörk materia existerar har sin grund i att vi kan se att en galax gravitationella påverkan på ljus från bakomliggande galaxer som passerar nära den, är för stor för att kunna förklaras av den "vanliga" materia som finns i galaxen (stjärnor, quasarer, stoftmoln etc). Postulerandet av mörk energi är ett försök att förklara att universums expansion verkar accelerera. Alla forskare accepterar inte existensen av mörk materia och energi och det finns andra sätt att förklara samma sak.

En del människor tror att det finns en Gud och en andlig verklighet. Den andliga verkligheten kan inte observeras genom några instrument vi har tillgång till och vi känner därför inte denna andliga verklighets natur. Att man antar att den existerar beror på att vi kan observera fenomen som svårligen låter sig förklaras av de kända naturlagarna och naturkrafterna (hur ett universum uppkommit ur ingenting, varför naturlagarna är som de är, varifrån människans medvetande och samvete kommer etc). Alla människor accepterar inte existensen av en Gud eller av andliga krafter och menar att det finns andra sätt att förklara medvetande, samvete etc.
                        Gluefox

Naturvetenskapen kan endast studera och förklara det som involverar materia, energi och naturlagar, och ger oss användbara modeller av denna begränsade del av den totala verkligheten. Enligt den materialistiska naturalismen (som inte är vetenskap utan en ideologi), å andra sidan, omfattar naturvetenskapen allt som existerar, och det som naturvetenskapen inte kan studera och förklara betraktas per definition som icke existerande. De flesta ateisters problem är att de förväxlar naturvetenskap med materialistisk naturalism. De sätter således likhetstecken mellan vetenskap och ideologi. Vetenskapen blir därför, i deras tappning, i stället för att vara en användbar modell av en begränsad del av verkligheten, en aggressiv ideologi med anspråk på absolut sanning och total omnipotens!
                        Gluefox

(Note: at the top of the page you can choose translation of this article to other languages, but don't expect the translation to be perfect — "Välj språk" means "Choose language")

 

En allmän uppfattning idag verkar vara att vetenskapen en gång för alla bevisat att inget övernaturligt existerar, och att endast den som är dum eller okunnig kan tro på Bibelns Gud. Denna åsikt är den förhärskande i massmedia och förs även fram i skolans läromedel, låt vara i mer eller mindre förtäckt form.

Om nu denna åsikt skulle vara korrekt, återstår emellertid några smärre saker att bortförklara: Hur kan det t ex komma sig att ungefär 40 procent av alla forskare i USA tror på en personlig Gud (enligt artiklar i Nature 3/4-97 sid 435 och 23/7-98 sid 313), vilket för övrigt är samma siffra som för hundra år sedan? Har dessa troende forskare sovit under de senaste hundra åren och inte märkt att forskningen bevisat att de har fel? Varför hittar man dessutom den största procenten troende naturvetare bland fysiker och matematiker? Har fysikerna och matematikerna inte förstått konsekvenserna av sina egna teorier, när alla andra tydligen gjort det?!

Hur kan det komma sig att en medelmåttig högstadielärare som skriver en lärobok i biologi, och där lite överlägset konstaterar att förr trodde man på en skapare, men idag vet vi bättre, får sånt genomslag, när samtidigt Albert Einstein menade att universums mycket speciella ordning talar för existensen av en bakomliggande intelligens? Vem ska man tro mest på, högstadieläraren eller Einstein? Einstein hade ju, till skillnad från en normal journalist eller läroboksförfattare, bevisligen en så djup och fundamental förståelse för universums inre hemligheter att hans tänkande kom att förändra hela vår världsbild. Kanske förstod han också mer om universums ursprung än de flesta. Möjligheten finns i varje fall!

Charles Townes, som delade nobelpriset för upptäckten av principen bakom lasern, och som är troende kristen, sade i Newsweek, 27/7 1998, att nyligen gjorde kosmologiska upptäckter avslöjar "ett universum som stämmer överens med den religiösa synen" och speciellt att "en intelligens måste varit involverad i formulerandet av universums lagar".

På denna sida försöker jag besvara några frågeställningar när det gäller förhållandet mellan tro och vetenskap. Jag försöker visa att det inte finns någon motsättning mellan dem, utan att det handlar om olika perspektiv på den bakomliggande verkligheten.

Om du hör till dem, som anser din ateism vara vetenskapligt underbyggd och tycker att varje form av tro är löjlig och oförnuftig, så skulle jag vilja utmana dig att läsa igenom det jag skrivit, och att sedan bemöta min argumentering!

Innan du går vidare, läs först denna nyskrivna artikel (2025) från Föreningen Genesis hemsida, författad av undertecknad. Artikeln ger ett bra underlag för den som är intresserad av frågan om tro och vetande. Om du inte orkar läsa någon av artiklarna nedan så läs åtminstone denna översikt. Så kommer du att veta mer om vetenskapens natur och (den påstådda) problematiken kring tro och vetande än 90% av mänskligheten.