"Godhet utan vishet och utan
gränser är bara en annan
form av ondska."
(John Paterson)

"Det är synd att 99% av
journalisterna skall fördärva
förtroendet för en hel yrkeskår"
(Okänd)

"Ormar äro älskliga varelser,
om man råkar tillhöra samma
giftgrupp"
(Artur Lundkvist)

"När försiktigheten finns överallt,
finns modet ingenstans."
(den belgiske kardinalen Mercier)

"Den som gifter sig med
tidsandan blir snabbt änka."
(Goethe)

"Civiliserade är de kulturer
och individer som respekterar
andra."
(Hört på Axesskanalen)

"Det tragiska med vanligt
sunt förnuft är att det
inte är så vanligt."
(Albert Einstein)

"Halv kristendom tolereras
men föraktas.
Hel kristendom respekteras
men förföljs."
(Okänd)

Hur kommer det sig att vänstern älskar islam och hatar Israel?

Det finns 52 muslimska länder, varav 22 är arabiska, medan det bara finns en enda judisk stat. Denna stat är, till skillnad från alla muslimska länder, en demokrati, där man har yttrande- och åsiktsfrihet och där mänskliga rättigheter skyddas och där man värnar om olika grupper (judar, muslimer, kristna, LGBTQ etc, etc). Och där kvinnor har samma rättigheter och status som män. Det är uppenbart att vänstern hatar Israel, så mycket som det går att hata någon eller något. Man kräver att Israel bojkottas och stöts ut på alla sätt. Jag skulle därför vilja ställa några frågor till vänstern:

— Är Israel det enda land ni vill bojkotta? Varför inte Iran (där man kastar ned homosexuella från hustak), Nordkorea (behöver knappast motiveras), Nigeria (där hundratusentals kristna har mördats under de senaste decennierna) eller Sudan (där RSF-miisen, som USA anklagat för genocide, orsakade massvält 2024 så att minst 300 000 människor dog)? Är Israel således det enda land i världen som inte är perfekt? Medan exempelvis Nordkorea och Sudan är perfekta länder, som det inte finns någon som helst anledning att kritisera.
— Hamas har vägrat utlysa fria val i Gaza sedan 2007. Tycker ni i vänstern att det är ok? Om ni inte tycker det, varför kritiserar ni då inte Hamas?
— Kritiserar ni Israel för vad Israel gjort/gör? Eller kritiserar ni Israel för att Israel har oförskämdheten att existera?
— Att Hamas har stulit miljarder av biståndspengar från gazaborna och en stor del av matleveranserna till Gaza (som de sedan säljer till gazaborna för dyra pengar) har till och med FN erkänt. Är inte det värt att kritisera?
— Att Hamas inte har byggt skyddsrum åt sin befolkning och inte släpper ned dem i sina tunnlar när Israel bombar, borde ni inte kritisera det? Jag menar, Hamas har startat ett blodigt krig och skyddar inte sin befolkning. Är inte det värt kritik?
— Att Hamas ställer upp raketramper intill skolor, sjukhus etc, och har högkvarter i skolor och sjukhus, och därmed utsätter civila för fara, är inte det värt att kritisera? Det bryter ju mot krigets lagar.
— Tycker ni det är ok att Hamas den 7/10 2023 mördade 1200+ personer? Och är det ok att man skar halsen av bebisar, brände människor, inkluderande barn, levande, våldtog kvinnor i alla åldrar, även småflickor och sedan tog 250 personer som gisslan, inkluderande barn och bebisar och sedan höll dem fångna under svält och tortyr, en del i nästan 2 år? Och mördade många av dem.
— Tycker ni det är ok att Hamas kidnappade familjen Bibas (2 föräldrar, Yarden och Shiri, och 2 pojkar vid namn Ariel och Kfir; 4 respektive 9 månader gamla)? Yarden, mannen, hölls fången på ett ställe medan Shiri och barnen fanns på ett annat ställe (det var olika terrorgrupper som hade kidnappat dem). Mannen återlämnades levande medan hustruns och barnens kroppar återlämnades separat av Hamas. Obduktionen visade att barnen och hustrun hade strypts!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tycker ni i vänsterna att det var ok?

Om ni nu tycker att någonting av ovanstående utgör oacceptabla handlingar av Hamas, varför säger ni då inget? Och om ni tycker att allt jag räknat upp ovan är helt acceptabelt — blir slutsatsen att ni är lika onda som Hamas. Ja ännu ondare. Gazaborna har hjärntvättats i judehat och Israelhat sedan barnsben, vilket kan utgöra en förmildrande omständighet, men ni har kommit fram till era sjuka slutsatser själva utan tvång och påverkan och har därför ingen ursäkt. Eller förnekar ni massakerna på civila den 7/10 2023? I så fall är ni så ofattbart korkade att det torde vara jämförbart med att vara hjärndöd!

 

(Note: at the top of the page you can choose translation of this article to other languages, but don't expect the translation to be perfect — "Välj språk" means "Choose language")

Vänsterns faiblesse för islam i allmänhet och palestinierna i synnerhet är förvånande. Enligt Marx så utgör islam en "feodal relik". Något som dagens marxister tycks ha glömt bort. Vänsterns kärlek för islam är dock inte besvarad. Är det något som muslimer avskyr så är det nämligen ateister. Dvs eftersom marxismen är en ateistisk ideologi, avskyr muslimer marxister. I princip. Samarbetet idag mellan marxister och islam bygger, ur muslimernas synvinkel, enbart på att "min fiendes fiende är min vän". När väl islam har nått sitt mål, att ta över Västvärlden, kommer de att slakta vänstern. Precis som de gjorde i Libanon, efter att vänstern där hjälpt dem till makten. Vänstern å sin sida tycks hysa äkta kärlek för islam och muslimer. Vilket är en gåta. Speciellt om man jämför Israel med de muslimska länderna.

Israel är ett samhälle som är baserat på progressiva värderingar och tolerans och jämlikhet. Det är ett demokratiskt, multikulturellt och multietniskt samhälle med fria val, som respekterar kvinnors och LGBT-gruppers rättighter. Samtidigt som de omgivande muslimska länderna är teokratiska patriarkat vilka är så förtryckande som det bara är möjligt att vara. De palestinska ledarna, och speciellt de i Gaza, är blodtörstiga, korandunkande, rasande, testostronstinna fanatiker och barbarer. Det handlar om samhällen där homosexuella kastas ned från hustak inför applåderande åskådare och där en man kan våldta sin hustru legalt eller slå ihjäl henne om hon är olydig. Och där en 70-årig gubbe kan gifta sig med en 11-årig flicka och om flickan inte finner sig i detta mördas hon. Och inte nog med det. Sådana illdåd kallas att "upprätthålla sin heder". Att kalla detta heder utgör i själva verket den ultimata vanäran för en familj och ett samhälle. De muslimska länderna har dessutom en lång historia av att tolerera slaveri och där människohandel och påtvingad prostitution fortfarande är vanligt. För att sammanfatta: Palestinska och muslimska värderingar är själva antitesen av det vänstern säger sig stå för. Medan Israels värderingar ligger mycket nära de värderingar som vänstern påstår sig hylla.

Man frågar sig då hur vänstern motiverar sitt ensidiga ställningstagande för islam och speciellt för palestinier och sitt besinningslösa hat mot Israel. En orsak till vänsterns engagemeng för palestinierna är att vänstern idag är helt besatt av begreppet "social rättvisa" (som är kopplat till woke) medan de samtidigt tonat ned sitt engagemang mot ekonomiska orättvisor (klasskampen). De ser idag världen genom en digital lins, där allt man ser antingen är förtryckt eller förtryckare. Palestinierna har brun hudfärg och är fattiga (fattigdomen är dock självgenererad, vilket framgår av mina artiklar om konflikten israeler-palestinier) medan judarna har vit hudfärg (vilket inte stämmer generellt) och är rika. Detta utgör själva sinnebilden för förtryckt och förtryckare i vänsterns ögon.

Dessutom har vänstern (de flesta där) liten kunskap, eller ingen kunskap alls, om bakgrunden till staten Israel och judarnas historia i området. De tror att området varit palestiniernas land sedan Jorden skapades och att judarna kom dit i början av 1900-talet och stal landet (som i detta narrativ huvudsakligen bestod av bördiga jorbruksområden — medan i själva verket området mest bestod av öken och malariainfesterade träsk) från de fredsälskande palestinierna. Vänsterns ställningstagande för palestinierna och islam bygger således på att de utgår från felaktiga fakta och dessutom gör en felaktig analys. Men även om de skulle göra en korrekt analys blir slutsatsen i alla fall fel, eftersom de utgår från fakta som inte stämmer överens med vad som är sant. Det mesta av sina kunskaper om Mellanöstern hämtar de från ytliga och felaktiga inlägg på sociala media, eller från starkt israelfientliga main stream media som Aftonbladet och BBC och SR/SVT, vilka sprider vinklade och falska narrativ. Som ofta innebär ren historieförfalskning. Ofta är dessa media så uppenbart vinklade att varje rättfärdig, tänkande person omedelbart borde inse att så är fallet utan att ha några speciella kunskaper i ämnet. Men är man förblindad av ideologi och hat så är man. Fakta och sanning spelar då ingen som helst roll.

Tillbaka till "Israel — älskat hatobjekt!"